欧洲市场美洲市场之比较

    美洲和欧洲是世界上两大市场，虽说都有自由贸易集团，但在市场特点和环境上却截然不同。市场上各国在商务中采用不同的政策和惯例， 市场上的客户也呈现不同的面貌。两个市场的经济增长速度是不同的，经济增长趋势也是不同的。市场的不同使得投资环境也不同。可能有人会说欧洲市场比美洲市场好，但也会有人说恰恰相反。在讨论到底谁优谁劣之前，我们先了解一下两个市场的概貌吧。
　　
　　欧洲市场
　　欧洲市场包括西欧市场，地中海欧洲市场，中东欧市场和北欧市场。由大多数欧洲国家共同建有一个自由贸易区，即欧盟。
　　欧盟，原称欧共体或欧洲经济共同体，目前有15个国家，它代表着更深层次的经济、社会和政治一体化， 将单一市场的概念延伸到欧洲自由贸易区，旨在鼓励环境政策，研究与发展和社会政策等领域中更多的跨边境贸易和合作。（莫里逊, 2002, p209, 269).
　　欧盟有四大主要市场：德国、法国、意大利和英国。它是世界上最大的单一国际贸易参与者，占全球进出口贸易的五分之一还要多。从创立那天起，它就不断取得进步，向全面经济一体化迈进，向最终政治联盟靠拢。因此，在所有多国市场联盟的合作与经济发展中，它更安全、更举足轻重。它为欧盟内外的公司提供了数不清的市场机会，当然随之而来的也有风险。(克干, 2003)
　　至于地中海区域和土耳其，这一市场特点是发展缓慢，面临分裂主义的挑战，失业率极高。因此，很难将这一区域纳入一体化之中。 欧洲中东部的趋势也是经济发展缓慢，失业率高。影响这些市场环境的因素可能是俄罗斯的缓慢而艰难的转型，德国的影响和土耳其与欧洲吹之即破的纽带。(拉曼，2003)
　　
　　美洲市场
　　美洲市场包括北美和拉丁美洲市场，拥有世界上第二大贸易区，进行各种经济合作，建有美国-加拿大自由贸易协定（CFTA）和北美自由贸易协定（NAFTA）。
　　美国和加拿大建立美加自由贸易协定，旨在进一步推动贸易活动的开展，减少两国之间的贸易壁垒。美加自由贸易协定为所有货物及大多数服务贸易提供了单一的大陆商业市场。与欧盟不同的是，美国与加拿大之间的协议不是海关协议，也不是任何一种经济或政治联盟。它只为工业、农业和服务领域的贸易与投资提供关税减免及消除其他贸易壁垒。
　　 北美自由贸易协定NAFTA包括三个国家：墨西哥、加拿大及美国。它要求三个国家在15年的时间内减免互相之间的所有关税及消除贸易壁垒，但允许每个国家分别与非成员国保留自个的关税。它不涉及深层次的经济一体化，但涉及政治及主权问题。整个协定是以一个国家为中心的，即美国。美国的国民生产总值是墨西哥的10倍，这已在加拿大和墨西哥国内引起了民族主义问题了(莫里逊, 2002, p271)。至于两个协定之间的关系，据说美加自由贸易协定下所有的改革都将照搬到北美自由贸易协定下进行。
　　
　　美洲市场与欧洲市场之比较
　　欧洲市场和美洲市场都各有其优缺点，对二者的比较有助于分清这些政治、经济、社会文化和技术等方面的因素，以确定哪个市场更具有优势。由于环境是决定一个市场对投资者的吸引力和贸易发展可能性的重要因素，而欧盟和美国是这两大市场中国际贸易主要参与者，我们将以欧盟和美国为例进行分析。
　　
　　政治环境
　　欧洲多边贸易协定所带来的一体化给加入这个市场的国家提供了单一市场和众多的机会，其中有减少交易成本、消除贸易壁垒的政策。(里克莱, 2000)。欧盟市场非常稳定，主要货币政策不受政府基础建设和人力资本额外支出的影响，成员国经济政策的主要目标是为了确保经济和货币联盟的永久胜利。(莫里逊, 2002)
　　现欧盟正酝酿一个新的条约以便当欧盟扩充到更多成员国的时候有法可依。新条约可能为欧盟提供单一对外政策，解放能源、邮政服务和运输业，创造单一金融服务市场，以对抗美国(拉曼，2003)。所有这些都说明欧盟的机会是很大的，能够让成员国实现标准化，即采用统一政策节约成本，取得高速发展(里克莱, 2000)。
　　在这方面美国不甘落后。美国政府鼓励投资者到美国市场投资，创造一个宽松的对外贸易发展环境(马拉比, 2003)，在联邦和州政府都有强有力的政策支持国际投资(http://www.tradepartners.gov.uk/environment/usa/profile/overview.shtml)，这些同样创造了很大的机遇，使得美国能够给予市场商人特别是市场新入者多样化的市场环境。